您所在的位置: > 登陆网站 > 人类登陆网站 > 达尔文进化论一个永远的「假」说

达尔文进化论一个永远的「假」说

阅读量:统计中... 【来源】:

(新宝gg110线索网新宝gg110.net讯:)

       狠多年来,进化论一直在中国大陆的生物教科书占据重要地位2 作為马克思主义的三大基础之一,在政治类书籍中更是被当作了普遍真理。然而,对笔者个人而言,社会上的种种经歷,使我不禁把目光重新投向了进化论:人真的 是从猿猴进化来的吗?生命的意义真的只是作為蛋白质的一种存在形式吗?道德真的只是一种非客观的虚无縹緲的东西吗?阶级斗争是社会进步的唯一动力吗?要想 提高人民道德就必须先把经济搞上去吗?要想解开这些疑问,现在,我们先从三个角度来看看有关进化论的一些事实,然后探讨一下进化论的社会意义。

  1.进化无法跨越物种间的沟通

  这 里我们要区分两个概念:微进化和广进化。以林奈提出的两界分类系统為例,大部分生物被分成植物界和动物界两大界,每界再逐级逐步细分。从生物的「相关现 象」出发,生物学家定了如下几个大级别,从高到低分别叫作门、纲、目、科、属、种(指物种,并非品种,品种级别比物种更低)。级别越低则越相近。例如狗和 狼仅是同属不同种,而狗和鱼,则是同门(同一亚门,脊椎动物亚门)却不同纲。可见狗和狼的距离,比狗和鱼要近。所谓微进化,就是生物繁衍的后代不会和上一 代一模一样,是有改变的,这种些许的不同之处,就被称為发生了微进化,例如双亲和子女之间会有差异。现在可观察到的遗传变异只是在「种」内的变异,「微进 化」不会超出「种」的范围。

  与微进化相对应的是广进化。广进化认為生物遗传的变异,如果给予足够时间,传的子代数目够多的话,不但可以跨 种,还可以跨属、跨科、跨目、跨纲、跨门、跨界。而所谓的「进化论」,就是「广进化」。进化论把上述生物分类的「相关现象」,看作是「亲缘关係」,进而认 為他们具有共同祖先。且认為自然界一切生物都可以从一个单细胞出发,经过亿万年的盲目进化而来。一个半世纪以来,新达尔文主义者提供的证据都没超出「微进 化」的水平。其实学者通常对前者并无争议,而后者的提倡者即进化论者,却企图以前者為根据来建立后者的理论。因此从定义上分清「微」、「广」两种进化是狠 重要的。

达尔文进化论一个永远的「假」说


  迄今為止,并没有足够的证据表明人和猿之间的过渡物种的存在。(Fotolia)

  2.化石中找不到大量的中间型

  在生物学的实践中,人们发现亲子两代之间不能有太大的变异,否则就是 畸形,会被淘汰。达尔文因此推论,在进化的漫长过程中,必有大量中间过渡型存在,每型之间仅有微小差异,即进化是渐进模式。并推论出,以一个生物种而言, 它从开始到终了消灭,应该是一个缓慢的「少──多──少」的过程。如果生命真是从无机物逐渐进化而產生的,然后由简单到复杂,由低级到高级不断进化的话, 化石中一定可以找到这种进化的证据。可是化石的证据对进化论的观点是非常不利的。达尔文本人也承认化石的证据是「最明显的反对我的进化论的最大理由」。他 也坦白的说对此「我不能提供满意的答案」,「自然界好像故意隐藏证据,不让我们发现过渡性的中间型」。

  同时,与预计的渐变相反,化石的证据 显示出生物种往往表现為停滞不变、突然同时出现、又突然消亡,这是常规现象。以著名的寒武纪生命大爆发為例,距今5.3亿年前的寒武纪时期,短短200万 年间,生命进化出现飞跃式发展,几乎所有动物的「门」都在这一时期同时出现了。然而一经產生,这些「门」在其后的几亿年至今都十分稳定,拒绝「进化」。

赞助商广告


本文《达尔文进化论一个永远的「假」说》网址:/Mysteries/renlei/2752.html

上一篇:闻鸡起舞的故事意思与历史主人公是谁 下一篇:凿壁偷光的故事主人公是谁

最新评论